He nacido en un país que se esconde detrás de las palabras que te robó. He nacido en un país que te olvida, porque tu existencia le quita la razón. Tu recuerdo le muestra lo que realmente es, de donde viene. Tu historia desenmascara su cobardía, sus mentiras, su estafa.
Quisieron acabar con las ideas matando a las personas que las teníais, quisieron hacer justicia condenándoos a los justos, quisieron llevar razón imponiendo las ideas por la fuerza, quisieron convencer con el lenguaje del miedo y quisieron perpetuarlo secuestrando la educación.
Como destrozaron todo… Como lo envenenaron. Como te cerraron la boca, como te frenaron los pasos, como te maldijeron. Como defendisteis las ideas, y que caro lo pagasteis. Victimas de la injusticia, de la mezquindad, de la envidia, de la codicia, de la traición de quienes volvieron las armas contra su pueblo, en nombre de los que siempre han tenido el poder, de los que siempre han abusado de él, en nombre del egoísmo, de la exclusividad, de los que roban lo de todos.
He nacido en un país que predica justicia, mientras los defensores de los valores democráticos estáis en fosas comunes por todos sus pueblos, mientras La Democracia, pervertida por sus mercaderes, mira hacia otro lado. Se desentiende de la violación a su pueblo, dividiéndolo hasta el fratricidio y arrasando la idea que más se acerco al ser humano
Arrastrar una deuda tan grande con la verdad, la responsabilidad y la justicia hace que se perpetúe el error. No puede haber justicia cuando viene de una injusticia impune maquillada con los ideales que trató de exterminar, excluyéndote de la historia, de la justicia y de la verdad.
A ti que te debo tanto… que te debo la esperanza en las personas: Los valores que defendiste me gritan que recuerde tu nombre.
A ti que te debo tanto, te debo mi esperanza en un mundo mejor, uno que cuente con todos, uno que no te olvide.
Por ti y porque te debo tanto, quiero luchar contra el círculo vicioso del egoísmo y la impunidad que también se ceba con vuestros seres queridos
Desde esta Soria fría, esta Soria dura que se une en el recuerdo a sus hermanos de Murcia y de todo el país, celebrando el día que nos hicimos un poco más libres, un poco más humanos:
Salud, republica y alegría
El 31 de octubre se aprobaba en el congreso de los
diputados la popularmente conocida como Ley de la Memoria
Histórica. La propuesta simultanea de una ley de devolución del
patrimonio incautado durante la Guerra Civil y la dictadura(que
beneficia solo a partidos y sindicatos) acababa con la oposición
a la ley que habían mantenido IU, PNV, CiU,…Estos partidos
cambiaban de opinión respecto a sus exigencias por un puñado de
euros (en el caso del PNV por ejemplo: los correspondientes a la
casa del pueblo Vasco en París en forma de 12.000.000.000 de
pesetas).La supuesta izquierda parlamentaria que reivindica
Izquierda Unida, también Renunciaba Expresamente a su postura
contraria a la Ley, aunque eso implicaba directamente el
abandono social, histórico, jurídico … de sus muertos.
La ley no ilegaliza los crímenes de la dictadura fascista.
Han tratado de engañar a la opinión pública hablando de
Ilegitimación (un término teórico sin utilidad en derecho
aplicado) en lugar de Ilegalización de los tribunales
franquistas. El premio a los principales defensores de los
valores que alumbran (teóricamente) la democracia, es la
negación del derecho a Justicia, lo cual además lleva implícito
su exclusión como beneficiarios de su igualdad y
universalidad(los que tanto trabajaron por ella). L@s
republican@s español@s según la nueva ley no tienen derecho ni a
la Verdad, ni a la Justicia, ni a la Reparación, que son los
tres pilares necesarios para la resolución de violaciones graves
de derechos humanos en todo el mundo. El dinero ha decantado a
la mayoría de fuerzas políticas y tenemos una Ley de Memoria
Histórica de la que avergonzarnos como país. Y no solo eso,
tenemos una Ley de Memoria Histórica que, como la Transición y
La Impunidad del Fascismo Español estamos tratando de exportar a
otros países que han sufrido catástrofes de este tipo.
En cuanto a las oposiciones a la ley, venían tergiversadas
por los mass media, situando a ERC y al PP como dos polos
opuestos en contra de una ley que maquillaban de equitativa y
democrática y que a ojos de los medios afines al poder solo
disgustaba a radicales de la izquierda y de la derecha
respectivamente. Quiero resaltar la similitud entre este
fenómeno y el del asesinato fascista de Carlos Palomino que
estos medios tildaban de pelea entre bandas rivales. Tratan de
“bandas”, como hablan de “bandos” respecto al alzamiento
militar: igualando a víctimas y verdugos. El punto de vista
manipulado es otra estrategia más de desinformación, y en este
caso marginaba las quejas (fascistas y engañosas) del PP
enfrentándolas a las de ERC, a quien no dejaron informar del
discurso de las asociaciones y movimientos memorialistas.
El PP pese al beneficio claro que le hace esta Ley
hecha por los vencidos para los vencedores, ha radicalizado su
discurso (las nuevas generaciones ven legítimo el golpe de
estado y no condenan el franquismo), han sembrado de prejuicios
el debate en la calle y han desviado el discurso de como
afrontar la responsabilidad al respecto como país, hacia el
catastrofismo de volver a pensar el ello( desde luego para
muchos apellidos del PP y alrededores, el que conociéramos SU
historia sería algo catastrófico). A esta corriente hay que
sumar además el atontamiento colectivo de las víctimas de los
mecanismos mediáticos de la derecha, que siguen perpetuando los
mitos, la Historia, la semántica, los miedos, los valores y las
mentiras dictadas por el franquismo.
Solo ERC en la persona de Joan Tardá permanecía fiel a sus
principios y trasmitía al congreso el discurso que se mantenía
desde las asociaciones memorialistas: Un discurso de derechos
humanos y aplicación del derecho y la jurisprudencia europea e
internacional y una solución al Modelo de Impunidad del fascismo
Español, enfocado desde los ejes de la verdad, la justicia y la
reparación. Pese a que el discurso de Esquerra hacía por primera
vez llegar al Congreso de los diputados las inquietudes de todo
el movimiento memorialista, el olvido interesado mediático de
las inquietudes de las asociaciones y el puente del uno de
noviembre (claro que no era casualidad que se aprobara cuando
todos pensaban en vacaciones) echaban por tierra cualquier
reacción social.
Tras la aprobación de esta Ley de punto final que supone
otro bloqueo a la posibilidad de aplicar el derecho
internacional y viendo el panorama mass media que ha secuestrado
el verdadero debate(modelo de impunidad español, relación
nazismo franquismo, legislación sobre violación de derechos
humanos, ilegalidad de los juicios franquistas, condena de las
Naciones Unidas al fascismo español, papel actual de España en
los tratados internacionales…), los más de 80 grupos firmantes
de la declaración redactada por el equipo Nizkor
(http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/lmh1.html) nos
reunimos en Madrid para afrontar la pésima situación en la que
queda el tema de la Memoria Histórica.
Parte de las asociaciones se habían reunido con la comisión
interministerial y con la propia Fdez. de la Vega con lo cual
EL GOBIERNO SABE LO QUE HAY QUE HACER Y
HA LLEVADO AL CONGRESO A SABIENDAS UNA LEY INJUSTA
QUE EL RESTO DE GRUPOS HA APROBADO POR DINERO.
El procedimiento en casos como el alzamiento fascista
español, su derivación en Guerra Civil por que éste no cuajó, y
la posterior dictadura que implicó 40 años de secuestro de la
democracia… están contemplados por el derecho internacional, los
tratados de la O.N.U. y la jurisprudencia europea (a los que se
acoge la constitución). En el caso de las fosas comunes por
ejemplo, los militares españoles han participado en las labores
de exhumación en Bosnia bajo los protocolos de Naciones Unidas.
En su propio país en cambio, hacen recaer la responsabilidad en
unos cuantos voluntarios de unas asociaciones, obviando todos
los derechos y toda la Justicia que exigen para los otros. El
caso concreto de las fosas tiene además la perversa posibilidad
de que, al haber sido realizado sin participación jurídica, nada
prueba su número, sus injusticias, sus crímenes… Ni tan siquiera
su existencia.
Además de para fosas comunes, existen protocolos que
incluyen también los de reparación de víctimas y de la no
impunidad de los agresores. Protocolos a los que ha apelado este
país para condenar a Pinochet y aparentar ser el aladid de la
persecución de la ilegalidad internacional, cuando está detrás
de muchos de los casos de impunidad de muchas de las injusticias
internacionales de los últimos tiempos.
La Ley de la Memoria viene a ser la continuación a la Ley
de Amnistía de 1977 por la que quedaban impunes los criminales
de la dictadura. Esta nueva ley ni siquiera contempla el acceso
a los datos que se conservan en los archivos que han escapado a
la destrucción que acompañó a la Transición, no condena al
franquismo ni a sus tribunales represores, no anula sentencias,
no reconoce la condición de victima del franquismo, no ilegaliza
las formaciones fascistas, no se estudia su historia… la lista
es interminable.
Ante este panorama: la información a la ciudadanía y la
búsqueda de la aplicación del derecho internacional, fueron los
ejes de la actuación acordados por el Equipo Nizkor y el resto
de movimientos memorialistas reunidos. Un acontecimiento que
había sido esperanzador, había sido la condena en España al
General Scilingo por el asesinato de más de 600 españoles
durante la dictadura argentina. Hasta el momento, la embajada
española en Argentina, solo reconocía a 13 personas asesinadas
en ese periodo. Es un hecho crucial que en la justicia ordinaria
española se aplicara el derecho internacional a favor de los
españoles y ha sentado un esperanzador precedente contra el
blindaje que completaba la Ley de la Memoria.
Casos como la condena del General retirado Gregorio Álvarez
(actor clave del golpe de Estado cívico-militar de junio de 1973
en Uruguay y cabeza del último tramo de la dictadura que se
prolongó hasta 1985, ha sido procesado y conducido a prisión)
acababan recientemente con el Modelo de Impunidad Uruguayo.
Para aspirar a la justicia que Europa lleva aplicando 60
años tenemos que hacerlo, no solo desde el que, hasta que no se
solucione, será el sistema político y judicial derivado del
franquismo, si no, en contra de sus beneficiarios políticos y
económicos y sus herederos ideológicos, que después de saquearlo
dominan el país.
Iván Aparicio García
Ayer miércoles 5 de diciembre de 2007, depues de una magnífica charla de Francisco Etxeberria, los abrazosentre los asistentes ponían fín a la Semana de la MH, en un gesto dinámico contra la ignorancia quemata mujeres y la ignorancia que acabó con la vida (esta vez) de CarlosPalomino a manos de un neonazi; ambas, tipos de fascismo en dos de suscaras tristemente más actuales.
Toda la Semana ha estado presididapor la exposición de Jose Mª Rojas, de la Asociación de Aranda de Duero y referenteineludible de la Memoria Histórica de la Ribera del Duero. Fotografías de personasdesaparecidas o fusiladas, se suman a tesoros de la investigación enarchivos, información sobre exhumaciones, cartas personales, y un largoetc ,todo poniendo nombres y rostros a los que lucharon por defender unosvalores que seguimos teniendo dentro y una libertad y justicia que ¿hasta dondepodría habernos llevado?
Era Jose Mª tambien elencargado de la inauguración. Con una charla que enganchaba desde la primerapalabra, relataba en primera persona su trayectoria, desde sus comienzos hastaseptiembre de este año, donde por fín encontraba en una fosa en La Andaya la corporacióndel ayuntamiento de Aranda de Duero, "sus concejales".
Unas 80 personas acudían a estacita y parte de ellas, podían hacerlo porque Nuria, de la asociación depersonas con discapacidad auditiva de Soria (ADÍA), iba trasladando a lengua designos lo que se decía en la sala, un hecho que desgraciadamente, es novedoso.
El viernes era Jose MªPedreño, el presidente de la Federación estatal de Foros por la Memoria quiendesvelaba entresijos de un hoy que esconde mucho, resolviendolos ques y los porques de la Memoria Histórica.
El sábado eran JoseMauel Martín yFidel Cordero quienes presentaban la proyección de su obra:"La mala muerte", un completísimo documental. Tambien participabanactivamente en el debate posterior que tocó temas interesantes e inusualesalgunos de ellos , como la importancia de determinadas disciplinas ysus genios exiliados, no muy conocidos, más allá de los poetas quelograron superar la barrera del olvido. Tambien se hablaba de lamujer, la ley de MH,...
El lunes numerososasistentes tuvieron la oportunidad de disfrutar de las proyecciones de "Lamemoria es vaga"de Katie Halper y "Sta.Cruz...por ejemplo"de Günter Schwaiger.Ambas, junto a La mala muerte" forman parte de"Imágenes contra el olvido", una serie de excelentes documentales deMemoria Histórica al rededor de los cuales se ha constituidorecientemente una asociación.
El martes Floren Dimasnos ofrecía un análisis exhaustivo de la ley de la MH desde la perspectiva de laprimera asociación de víctimas del franquismo. Además nos entregaba undocumento a la asociación de Soria y a supresidente, considerándonos miembros de honor de Amigos de losCaidos por la Libertad.,gesto que nos conmovió y que agradeceremos siempre.
La última intervenciónha sido la anteriormente mencionada de Francisco Etxeberria Doctor AntropologíaForense en la unversidad de Donostia, cuyo equipo va a recibir el día 11de manos del Lendakari, el premio de derechos humanos René Cassin. Suintervención mostró desde el punto de vista humano el tema de lamemoria, además expuso el rol de cada elemento que interviene en algo tanamplio como es la MH.
En estas dos últimasintervenciones tambien acudieron personas sordas y Nuria, deADÍA ejerció de interprete.
Los derechoshumanos han sido el hilo conductor de una jornadas en un ambiente de respeto,cercanía, construcción, conocimiento y altruismo; y la verdad, la justiciay la reparación las tres claves fundamentales y nacesarias para aplicar esosderechos humanos
Quiero agradecer alAyuntamiento de Soria, sus técnicos y en concreto al concejal de CulturaJesús Barez, su colaboración y su valentia, cediendonos la sala polivalente delpalacio de la Audiencia,la sala de exposiciones, el dinero para sufragar los gastos y su apoyo.
Tambien a ADÍA y en concretoa Nuria que ha hecho un trabajo admirable, demostrando altruistamenteque solo hace falta voluntad para hacer un mundo más justo PARA TOD@S.
Por supuesto esto nopodría haber sido sin Chema Martín, Jose Mª Rojas, Floren Dimas, PacoEtxeberría, Jose Mª Pedreño y Fidel Cordero que se han acercado hasta Soria NOCOBRANDO POR SUS INTERVENCIONES .y Katie Halper, Günter Schwaiger y susrespectivos equipos que nos cedieron los derechos de sus respectivos documentales.
Estamos seguros dehaber aportado a la sociedad soriana y a quienes se han desplazado hasta ella,la visión más sincera y desinteresada de los voluntarios que entretejemoslas exigencias de justicia y recuperación de la memoria, porque el conocimientoes el único camino para la construcción de una existencia libre.
Iván
Un amigo me dice que me estoy politizando. Yo le doy crédito, porque además es muy buen amigo, pero creo que llama politizar a tomar partido por un (lo que tiene cojones en llamarse) bando. A mí me duelen igual todas las muertes, pero hubo un ataque a la posibilidad de justicia, un ataque que implicaba el desprecio por la vida (de l@s español@s), premeditado, con ayuda del fascismo (o sea con ayuda del racismo, antisemitismo, jerarquización, desigualdad social, injusticia, antidemocracia, yugo, terratenientismo...), cruel, traidor, genocida... y que las excusas que tienen ahora sus defensores, se fundamentan en argumentos de derechos que abolió cuando arranco el poder. La mayoría luchó donde le tocó, pero muchos lucharon defendiendo la libertad, la justicia, la democracia... y aunque sufrió todo el mundo, y salió lo peor de cada uno sin distinción política, hubo unos defensores de lo que ahora vemos como "bueno" (aunque tambien ahí había lobos horribles), y lo vemos "bueno", por correspondencia con unos valores morales de igualdad y progreso que fueron cercenados durante 40 años con metodos contra los derechos humanos.
Me parece justo hablar de lo que ha estado condenado al silencio tanto tiempo, porque pienso que este silencio impuesto, no solo es injusto para los que defendieron al pueblo (que es lo que somos todos y se lo debemos), si no porque es injusto para cada muerte que se produjo, y además, porque encierra la mayor parte de injusticias y conflictos sin resolver en la actualidad, el primero el enfrentamiento a causa de todo este tema.
A parte somos un país que ignora el derecho internacional y que presume de una transición que están copiando otros paises con conflictos posteriores. Los que se han enriquecido en esos paises a costa del horror, el robo, la muerte... no ignoran lo que las organizaciones de derechos humanos llaman "el modelo de impunidad español" y que se exporta para la consolidación de la injusticia: Un asalto al poder, premeditado, la abolición de los derechos humanos, la instauración de un poder, el enriquecimiento, el empobrecimiento y ejecución del agredido, miedo... y luego la impunidad del opresor, pero hasta quienes copian el modelo de impunidad han sido juzgados.
A parte, la española es la historia más triste de todas las luchas por la libertad. En las zonas que entregan el poder a los militares, los que estaban relacionados con ideas de izquerdas son llamados a los cuarteles, encarcelados o asesinados. Una vez derrotados por la traición, los republicanos españoles son llevados tras la guerra y el exilio a los campos de concentración nazis cuando Alemania ocupa Francia. Los que no son atrapados se unen a la resistencia y la 9ª de Leclerk llega al Ayuntamiento de París un día antes que el propio Leclerk y tres antes que De Gaulle. Aquí se les ve como uno de dos bandos y en toda Europa tienen monumentos, aquí se discute si Franco era bueno y en Chile, con menos libertades, se juzga a Pinochet , aquí Pio Moa, Cesar Vidal, Jiménez Losantos... son fénomenos mediáticos o editoriales y en Alemania se manda a quien niega el holocausto 3 años a la carcel, en Suiza una inmigrante ilegal española preside el parlamento y aquí manifestaciones anti inmigrantes matan jóvenes..
Cómo no va a pasar ahora en Irán?, cómo va a haber aquí justicia? Si no condenamos lo que ha pasado, si no ponemos mecanismos para que no pueda (fisicamente) pasar, ¿cómo entre neonazis, religión, eta, catalunya, euskadi, madrid-barça, navarra, solidaridad entre comunidades, sanidad, pensiones, fin de mes, hipotecas, islam, china, pp, nacionalismos, pseudoizquierda y 27000 millones de cosas manipuladas... vamos a evitar que vuelvan a perder la cabeza unos enfermos y nos impliquen a todos? Nadie ha negado las mentiras que llevaron a la guerra en España y peor aún, nadie ha pedido responsabilidades a los culpables, y lo peor de todo: nadie ha reconocido un mínimo de dignidad a las víctimas y un recuerdo de lo que ha ocurrido hace nada, salvo los voluntarios de unas pocas asociaciones, a las que el estado nos acaba de encargar la tarea de limpiar los restos de una guerra civil y que deja sin derechos a las víctimas de un alzamiento militar.
Iván Aparicio
